close
反思Samsung Note 7的七項錯誤
本文首發於微信公眾號： TRI拓墣產業研究所。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
隨著Note 7的永久停產，這次災難使Samsung損失估計約50億美元，市值也蒸發瞭200億美元。以下整理出Note 7從過熱事件爆發後至宣佈永久停產的七個錯誤。
TRI觀點：
1. Samsung過於急躁欲打敗Apple及擺脫競爭者
Samsung高層在2016年初聽聞下一代iPhone(也就是iPhone 7/Plus)將隻會有小幅度更新，認為Note 7的優越規格將會幫助Samsung一舉打敗Apple，同時擺脫抄襲惡名。
因此決定加緊提早推出產品，卻也埋下瞭因趕工造成制程瑕疵及隨後引發爆炸的禍源。
2. 證據不完整的情況急促下結論，並宣佈召回手機
在Note 7於2016年8月發行不久後即傳出電池過熱，甚至爆炸的消息，Samsung雖認為快速採取動作可避免問題進一步擴大，但同時間並沒有給消費者一個確切且令人滿意的答案。
Samsung高層在看完數件燒毀的Note 7 X光片及斷層掃描報告(CT Scan)後，發現由SDI提供的電池上有隆起，但由另一間供應商ATL (Amperex Technology Limited)提供的沒有，因而斷定這足夠證明問題來自於電池供應商。
事實上Samsung對於造成隆起凸塊的原因無法提供解釋，因此在誤認為找到原因的情況下，匆促下結論並宣佈大規模召回，隨後更新的手機仍然傳出意外，證實Samsung當初認定爆炸的原因是錯誤的。
3. Samsung沒有遵循CPSC規范
華爾街日報(博客,微博)在2016年10月的報導指出，目前CPSC(The U.S. Consumer Product Safety Commission，美國消費品安全委員會)正調查Samsung在處理召回一事上有無違反CPSC規范，正常程序應該為廠商與CPSC雙方共同研究來找出問題根源後再宣佈召回。
再者，CPSC規定若產品有潛在的瑕疵，廠商須在24小時期限內通報，然而Samsung卻遲瞭整整兩個禮拜。
4. 應該配合監管機關以調查結果為優先，不該自行推動召回
Samsung選擇瞭快速解決(Fast-Track Resolution)程序，這個程序允許公司以最快速度將其可能有瑕疵的產品下架，縮短可以極度費時的調查過程，避免官方調查後確認造成產品瑕疵原因引來相關的訴訟。
雖然此程序合法，但Samsung透過Fast-Track Resolution方式繞過正常調查及產品召回的程序，在CPSC官員眼中，被視為是阻攔監管機關找出爆炸主因的刻意操作。
5. Note 7召回做法不同引來批評
Samsung剛開始對於在中國發生的爆炸意外采取否認，甚至認為是捏造的態度也讓中國消費者無法茍同，以供應商不同為由而選擇不召回販售至中國的Note 7，也進一步引來官媒直指Samsung此舉為歧視。
回頭來看，匆促定論問題來自於電池而致使Samsung決定不對中國手機召回，是在錯誤的前提下雪上加霜。
6. 二次召回，消費者信任、信心全失
在2016年10月初將更新後的手機重新上市不久，卻又接連傳出電池過熱、起火冒煙等相同台灣電動床工廠意外，等於直接證實問題來源不是電池。
Samsung在找不出原因且消費者耐心已盡的情況下別無選擇，隻好正式宣佈停止生產Note 7，全面回收手機，曾有評論稱，一次召回是重大傷害，二次召回是匪夷所思，第一次召回傷害的也許是公司及產品的商譽，第二次召回傷害的卻是消費者的信心跟信任。
7. 至今仍調查不出原因，延遲Galaxy S8開發
從首件意外發生至今已經近2個月，但Samsung仍然苦於無法找出確切造成爆炸的原因為何，Samsung工程師甚至無法在實驗室重制爆炸過程。
如今包括美、韓台灣電動床工廠若幹消費者擬對Samsung提告，對於已花大量精力在處理公司史上最大危機的Samsung而言，無疑是雪上加霜。
據悉，Samsung下一代旗艦機Galaxy S8開發因此已受到延宕，加上Note 7意外緣故，Samsung應會花更多時間在S8的安全認證上，確保無疑慮後才會正式推出，因此往年S系列手機選在每年2月底舉辦的世界行動通訊大會(MWC)前發佈，2017年的S8可能打破慣例延後推出。
同時間，除瞭目前已提供25～100美元給退機或換機的客戶，Samsung也計劃將在2017年S8推出時提供折扣給先前有購買Note 7的消費者，搶救商譽的動作不斷，效益為何有待持續觀察。
（本文為“TRI拓墣產業研究所”原創，如需轉載請標明出處。）
文章來源：微信公眾號TRI拓墣產業研究所
（責任編輯：張功成 HN092）
和訊網今電動床天刊登瞭《反思Samsung Note 7的七項錯誤 》一文，關於此事的更多報道，請在和訊財經客戶端上閱讀。
電動床
B02B5060D57B8A28
本文首發於微信公眾號： TRI拓墣產業研究所。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
隨著Note 7的永久停產，這次災難使Samsung損失估計約50億美元，市值也蒸發瞭200億美元。以下整理出Note 7從過熱事件爆發後至宣佈永久停產的七個錯誤。
TRI觀點：
1. Samsung過於急躁欲打敗Apple及擺脫競爭者
Samsung高層在2016年初聽聞下一代iPhone(也就是iPhone 7/Plus)將隻會有小幅度更新，認為Note 7的優越規格將會幫助Samsung一舉打敗Apple，同時擺脫抄襲惡名。
因此決定加緊提早推出產品，卻也埋下瞭因趕工造成制程瑕疵及隨後引發爆炸的禍源。
2. 證據不完整的情況急促下結論，並宣佈召回手機
在Note 7於2016年8月發行不久後即傳出電池過熱，甚至爆炸的消息，Samsung雖認為快速採取動作可避免問題進一步擴大，但同時間並沒有給消費者一個確切且令人滿意的答案。
Samsung高層在看完數件燒毀的Note 7 X光片及斷層掃描報告(CT Scan)後，發現由SDI提供的電池上有隆起，但由另一間供應商ATL (Amperex Technology Limited)提供的沒有，因而斷定這足夠證明問題來自於電池供應商。
事實上Samsung對於造成隆起凸塊的原因無法提供解釋，因此在誤認為找到原因的情況下，匆促下結論並宣佈大規模召回，隨後更新的手機仍然傳出意外，證實Samsung當初認定爆炸的原因是錯誤的。
3. Samsung沒有遵循CPSC規范
華爾街日報(博客,微博)在2016年10月的報導指出，目前CPSC(The U.S. Consumer Product Safety Commission，美國消費品安全委員會)正調查Samsung在處理召回一事上有無違反CPSC規范，正常程序應該為廠商與CPSC雙方共同研究來找出問題根源後再宣佈召回。
再者，CPSC規定若產品有潛在的瑕疵，廠商須在24小時期限內通報，然而Samsung卻遲瞭整整兩個禮拜。
4. 應該配合監管機關以調查結果為優先，不該自行推動召回
Samsung選擇瞭快速解決(Fast-Track Resolution)程序，這個程序允許公司以最快速度將其可能有瑕疵的產品下架，縮短可以極度費時的調查過程，避免官方調查後確認造成產品瑕疵原因引來相關的訴訟。
雖然此程序合法，但Samsung透過Fast-Track Resolution方式繞過正常調查及產品召回的程序，在CPSC官員眼中，被視為是阻攔監管機關找出爆炸主因的刻意操作。
5. Note 7召回做法不同引來批評
Samsung剛開始對於在中國發生的爆炸意外采取否認，甚至認為是捏造的態度也讓中國消費者無法茍同，以供應商不同為由而選擇不召回販售至中國的Note 7，也進一步引來官媒直指Samsung此舉為歧視。
回頭來看，匆促定論問題來自於電池而致使Samsung決定不對中國手機召回，是在錯誤的前提下雪上加霜。
6. 二次召回，消費者信任、信心全失
在2016年10月初將更新後的手機重新上市不久，卻又接連傳出電池過熱、起火冒煙等相同台灣電動床工廠意外，等於直接證實問題來源不是電池。
Samsung在找不出原因且消費者耐心已盡的情況下別無選擇，隻好正式宣佈停止生產Note 7，全面回收手機，曾有評論稱，一次召回是重大傷害，二次召回是匪夷所思，第一次召回傷害的也許是公司及產品的商譽，第二次召回傷害的卻是消費者的信心跟信任。
7. 至今仍調查不出原因，延遲Galaxy S8開發
從首件意外發生至今已經近2個月，但Samsung仍然苦於無法找出確切造成爆炸的原因為何，Samsung工程師甚至無法在實驗室重制爆炸過程。
如今包括美、韓台灣電動床工廠若幹消費者擬對Samsung提告，對於已花大量精力在處理公司史上最大危機的Samsung而言，無疑是雪上加霜。
據悉，Samsung下一代旗艦機Galaxy S8開發因此已受到延宕，加上Note 7意外緣故，Samsung應會花更多時間在S8的安全認證上，確保無疑慮後才會正式推出，因此往年S系列手機選在每年2月底舉辦的世界行動通訊大會(MWC)前發佈，2017年的S8可能打破慣例延後推出。
同時間，除瞭目前已提供25～100美元給退機或換機的客戶，Samsung也計劃將在2017年S8推出時提供折扣給先前有購買Note 7的消費者，搶救商譽的動作不斷，效益為何有待持續觀察。
（本文為“TRI拓墣產業研究所”原創，如需轉載請標明出處。）
文章來源：微信公眾號TRI拓墣產業研究所
（責任編輯：張功成 HN092）
和訊網今電動床天刊登瞭《反思Samsung Note 7的七項錯誤 》一文，關於此事的更多報道，請在和訊財經客戶端上閱讀。
電動床
B02B5060D57B8A28
文章標籤
全站熱搜
留言列表
